1.4.09

Não encontro palavras para exprimir a minha indignação


Vale tudo.

7 comments:

F. Penim Redondo disse...

As coisas que tu lês...
É masoquismo ? ou apenas para alimentar a indignação ?

Who cares ?

Joana Lopes disse...

Não custa nada, Fernando: tenho no Bloglines, leio o título e passo à frente - ou não.
Este «Fernando Samuel» não é um inocente espontâneo.

dr maybe disse...

aquele cravo não murcha nunca porque ja nem de papel é, é de plastico

Francisco Clamote disse...

Comungo da indignação e com igual veemência. Saudações amigas.

José de Sousa disse...

ASSIM SE VÊ A FORÇA DO PC!

Com a devida vénia vou transcrever.
“Outros elementos apontam no sentido de que os factos relatados não eram falsos” (Fernando Samuel, o autor do post)
“Se não se prova que os jovens mentiram como se poderá provar que o Pedroso é senhor da verdade?” (Cs disse)
“O caso da Casa Pia foi "muito bem tratado". Penso até que terá sido crucial para o desmantelamento da PJ que o governo levou a cabo” (alex campos, comentário)
“No dia em que ele foi indicado para candidato ouvi dizer "já ganhámos"... mais uma vez...
O homem não se enxerga, mesmo” (Maria, comentário)
“O PS tem tanta confiança em ganhar a CM de Almada que até candidata o único membro do partido que até em Castelo Branco perdia... A minha teoria é que o Socrates quer acabar de vez com a "carreira" política do seu camarada e lança-o para uma derrota histórica do PS em Almada.” (Crixus, comentário)
“para ganhar, teremos que trabalhar muito” (Fernando Samuel, em resposta a Maria)
“os almadenses da CDU têm que fazer uma grande campanha” (Crixus, comentário)
“Almada se encarregará de fazer correr a sentença em julgado... com estrondo”. (Samuel, comentário)
“Pelo que, se o Cravo de Abril tivesse uma daquelas rubricas «sobe e desce» com que alguns jornais aplaudem ou apupam personalidades diversas, colocaria os seis jovens lá bem em cima e o Paulo Pedroso lá bem em baixo” (extracto do post de Fernando Samuel)
“lá em baixo que ele devia estar, mas, com terra por cima!” (
poesianopopular, comentário)
“Este post é o contrário do que o cravo de Abril representa: a liberdade. Aqui confundida com maledicência e nojo” (Miguel Marujo, comentário)
“Miguel Marujo: nem foi essa a minha intenção nem penso que se trate disso. Em todo o caso, obrigado pelo reparo...Um abraço” (Fernando Samuel)
Alguma pétala dos Cravos de Abril foi, pelos visto, do Miguel Marujo. Saudações a ele e... a todos.

António P. disse...

Sempre ingénua , cara Joana.
Mas não com estes cavalheiros que se quer fazer a ampla união de esquerda ?
Reafrimo : o PC é hoje um partido reaccionário que se opõe a tudo o que é mudança e vê no PS o principal inimigo ( esta parte não é novidade ).
Quem se quer juntar a ele que se junte ...mas a companhia não se recomenda.
Cumprimentos

Já agora 2 post scriptum:
1. O caso Casa Pia teve dois militantes do PC ( um já não o é ) na frente da "luta".
2. O sindicato doas Magistrados do Minitério Público é o que se vê.

Helena Velho disse...

é tão difícil exercer a Democracia! e anda tanta gente confundida, Joana ! até mete dó!
Enfim...a sua indignação é também minha.